Промпти для юриста: 10 готових під задачі

Кожен промпт привʼязаний до задачі юриста і має перелік того, що перевірити у відповіді. Поля у фігурних дужках замініть своїми даними.

Ти юрист з договірного права. Я представляю {{сторона, наприклад Замовника}}. Нижче дві редакції договору: редакція 1 (наша) і редакція 2 (від контрагента). Сторони знеособлені.

Редакція 1: {{текст або файл}}

Редакція 2: {{текст або файл}}

Порівняй і дай таблицю: номер пункту, формулювання у редакції 1, формулювання у редакції 2, суть зміни, наслідок для {{сторона}}, оцінка (критично, суттєво, технічно). Окремим списком: умови, які зникли з одного розділу і зʼявились у іншому або у додатках. Окремо: зміни у визначеннях термінів. Окремо: усі строки з обох редакцій поруч.

Порівнюй лише наданий текст. Якщо розділ є лише в одній редакції, скажи це прямо. Якщо договір посилається на документи, яких у тексті немає, перелічи їх. Нічого не додавай від себе.

Перевірте: Усі зміни з Word-порівняння присутні у таблиці; Жоден рядок таблиці не вигаданий; Визначення і додатки перечитані очима.

Сторінка промпта · Кроки: Порівняти дві редакції договору

Ти корпоративний юрист. Я представляю {{сторона}} у договорі {{тип договору}}. Застосовне право: {{право}}. Нижче текст договору зі знеособленими сторонами:

{{текст договору}}

Виділи ризики з боку {{сторона}} і дай таблицю: номер пункту, суть ризику, потенційний наслідок, пропозиція формулювання, оцінка критичності (критично, суттєво, помірно). Обовʼязково перевір і окремо зазнач: штрафи і пеню, ліміт відповідальності, автопролонгацію, односторонню зміну ціни або умов, підстави односторонньої відмови, підсудність, конфіденційність, строки у всіх розділах і додатках.

Розглядай лише наданий текст. Якщо для оцінки ризику потрібен додаток, якого немає, познач «додаток не надано». Пропозиції формулювань пиши у стилі документа. Не додавай ризиків, які випливають із загальних міркувань, а не з тексту. Наприкінці: три питання, які варто поставити контрагенту.

Перевірте: Ризики справді з боку вашої сторони; Нестандартні умови у визначеннях і додатках перевірені очима; Пропозиції узгоджені з рештою договору.

Сторінка промпта · Кроки: Провести ризик-ревʼю договору з боку своєї сторони

Ти юрист, який готує досудову претензію від імені {{сторона}} за договором {{номер і дата}} до {{контрагент умовно}}. Знеособлений текст договору або його ключові пункти: {{пункти про предмет, строки, оплату, відповідальність}}.

Факти порушення з датами: {{факти}}. Суми: {{суми, основний борг, розрахунок неустойки за пунктом}}.

Підготуй претензію: підстава з посиланням на пункти договору, виклад фактів у хронології, розрахунок вимог таблицею з формулою за пунктом договору, вимога з конкретним строком виконання {{строк}}, наслідки невиконання, які прямо передбачені договором або наданою нормою {{норма, якщо є}}, перелік додатків. Діловий стиль, без емоцій і оцінних слів. Використовуй лише надані факти, пункти і норми; наслідки, яких у договорі немає, заборонені. Після тексту: перелік місць, які потребують перевірки, і припущення.

Перевірте: Кожен пункт договору у тексті існує і про те саме; Розрахунок перерахований вручну; Наслідки передбачені договором або нормою.

Сторінка промпта · Кроки: Скласти лист-претензію контрагенту

Ти юрист. Я представляю {{сторона: сторону, що розкриває, або сторону, що отримує інформацію}}. Нижче NDA зі знеособленими сторонами:

{{текст NDA}}

Перевір за чек-листом і дай таблицю «критерій, як у документі, оцінка, пропозиція»: визначення конфіденційної інформації (широке чи вузьке, чи є усна інформація); винятки (публічна, відома раніше, отримана від третіх осіб, вимога закону); строк дії зобовʼязань і чи переживає він припинення договору; дозволене використання і коло осіб; повернення або знищення інформації; відповідальність і чи є фіксований штраф; односторонність або взаємність; підсудність і право; заборона переманювання; обмеження на публічні заяви.

Оцінка з трьох рівнів: прийнятно, обговорити, критично. Пропозиції у стилі документа. Лише за наданим текстом; якщо пункту немає, пиши «відсутній» і чи це ризик для моєї сторони.

Перевірте: Строк дії і його продовження після припинення перевірені; Визначення конфіденційної інформації прочитане очима; Пропозиції відповідають вашій стороні.

Ти юрист з захисту персональних даних. Компанія «{{назва компанії}}», діяльність {{опис}}, обробляє дані {{категорії субʼєктів: клієнти, працівники, відвідувачі сайту}}. Нижче чинна політика:

{{текст політики}}

Норма, за якою перевіряємо, надана текстом: {{витяг з закону або регламенту в актуальній редакції}}.

Перевір політику за нормою і дай таблицю: вимога норми з посиланням на пункт наданого тексту, як це відображено у політиці, оцінка (відповідає, частково, відсутнє), пропозиція формулювання. Окремо: перелік цілей і підстав обробки, який випливає з політики, і чи для кожної категорії даних вони названі. Окремо: строки зберігання і права субʼєктів. Використовуй лише надану норму; загальних знань про законодавство не додавай. Якщо норми для пункту у наданому тексті немає, пиши «норма не надана».

Перевірте: Кожне посилання на норму звірене з першоджерелом; Категорії даних відповідають реальній діяльності; Строки зберігання узгоджені з внутрішніми регламентами.

Сторінка промпта · Кроки: Скласти політику обробки персональних даних

Ти юридичний перекладач з {{мова оригіналу}} на українську. Тип договору: {{тип}}, застосовне право {{право}}. Глосарій термінів, який треба використовувати без винятків: {{термін оригіналу і український відповідник, по одному в рядок}}.

Текст договору зі знеособленими сторонами:

{{текст}}

Переклади, зберігаючи нумерацію пунктів, структуру абзаців, визначення з великої літери там, де вони визначені у договорі, і формат чисел, дат і валют як в оригіналі. Модальні конструкції передавай точно: зобовʼязання, право, заборона. Нічого не спрощуй і не пропускай, зокрема застереження і винятки.

Після перекладу дай таблицю: термін оригіналу, ужитий відповідник, пункт, де він трапляється вперше, і окремо перелік місць, де формулювання оригіналу двозначне, з двома варіантами перекладу.

Перевірте: Терміни відповідальності, гарантій і строків звірені з оригіналом; Нумерація пунктів збережена; Двозначні місця переглянуті з оригіналом.

Ще 4 промптів на пошту

• Реєстр договорів з ключовими умовами Коли треба інвентаризувати пакет договорів і побачити строки, пролонгації і підсудність у одній таблиці.
• Відповідь на запит контролюючого органу Коли надійшов запит органу і є норма, на яку спирається позиція компанії.
• Переказ нормативного акта або рішення Коли вийшов новий акт або надійшло довге рішення і треба зрозуміти, що змінюється для клієнта або компанії.
• Протокол переговорів з розшифровки Після переговорів з контрагентом, коли є розшифровка або нотатки і потрібен протокол домовленостей.